从冯导对记者很生气说起

从冯导对记者很生气说起

僧寮杂文2026-02-27 04:17:56
少年的我,曾经有一个理想,将来当一名记者。未能如愿,还一直耿耿于怀。因为在我心目中,记者是一个很崇高的职业,可以铁肩担道义,妙手写文章。那时候,我不了解事情还有另一面,比如花边新闻、恶炒隐私、狗仔队、
少年的我,曾经有一个理想,将来当一名记者。未能如愿,还一直耿耿于怀。因为在我心目中,记者是一个很崇高的职业,可以铁肩担道义,妙手写文章。那时候,我不了解事情还有另一面,比如花边新闻、恶炒隐私、狗仔队、乃至文化流氓等等。这些东西,是记者从“娘胎”里带来的,自有其存在的合理性。尽管如此,形势的发展还是让许多人难以适应。
比如,著名导演冯小刚对记者就很生气。狗仔队全天侯、零距离的接触,让冯导感到不能承受之亲,忍不住动了粗口,还扬言:“想抽你!”然而,记者们怕就怕冯导不上火,新闻没有眼,以武力相威胁并不能解决问题。港台的名人法律意识比较强,想通过立法来改善境况。但面对新闻自由,法律似乎也感到为难。其实,在聚光灯下“裸奔”,和大众共享隐私,是名人必须享受的待遇。水能覆舟,亦能载舟,名人离不开名,也就离不开记者。倘能如此看开,冯导大概就不会恨记者恨得牙痒痒。
有钱的老板都精明,无利不起早,对记者惹不起、躲得起,不主动结交。然而,老板们的算盘有时由不得他们自己拨。老记们时时关心着企业家,并选择他们中间的一些人交朋友。结交的方式有点像武侠小说——不打不相识。时下中国先富起来那部分人,或长或短都有尾巴。通过明查或者暗访,先打草惊蛇,然后再酌情处理。倘若“态度”好,就网开一面,卖个人情,落些好处。交这样的朋友,老板们心情不会很爽。但两害相权取其轻,“匿怨而友其人”,也算两相情愿。高明些的老板,未雨绸缪,平素主动交几个记者朋友,以备不时之需。打一个不太恰当的比方,一个人并没有生病,却交医生做朋友,等到发病,会给医疗带来许多便利。
政府官员重视舆论,当然也重视记者。记者下基层,会真正找到无冕之王的感觉。无论走到哪里,都能享受高规格的接待。哪怕只是走马观花地采风,地方上也会礼遇有加。倘若手握尚方宝剑而来,那就要加倍小心伺候了。在许多场合,尤其在酒席上,官员们还常常礼贤下士,与记者称兄道弟套近乎。然而,殷勤的态度常常不代表尊重。人们供奉灶王爷,只是因为担心他上天不言好事。对于那些狐假虎威、顺便打秋风的笔杆子,笑脸相迎、笑脸相送以后,领导们投给客人后背的也许是不屑的冷眼。其实,记者们倒是真心与“官”为善的。虽然他们手中的笔原本是为老百姓讨公道的,可公道并不能为他们自己带来现实的好处。为了自己的功名利禄,记者们必须正确处理和权贵的关系。假如为了小老百姓而与这些人闹僵,那就大大的不合算。因此,明白的老百姓并不把记者当作自己的亲人。
平心而论,倘若评选当今社会最讨厌的人,记者大概会名列前茅。然而,现实生活中,记者却似乎处处受到敬重。说到底是因为他们有神通,而且广大,至少败事有余。新闻不自由,记者就很自由。负面报道名额有限、计划分配,给张三曝光,还是曝李四的光,记者有足够的“自由裁量”。据说,《焦点访谈》的后门终年排有长队,全是为了撤消报道的。如此临时抱佛脚,把握不大。远不如平日里就烧香礼佛,有备无患。
当然,无冕之王也不能无法无天。政治家办报,记者必须讲政治。然而,讲过政治,其余的一切就可以凭良心了。然而,良心这东西,并不可靠。面对名、面对利、面对“进步”,良心必须退避三舍。骄兵悍将,无拘无束,自然就为所欲为。记者们的胆量,还源于“媒媒相护”。据说,宣传部门有潜规则,媒体之间不能打内战。如此“行业保护”、一致对外,捅了篓子也兜得住。这些年,整顿行业不正之风,在许多部门(比如公安),都见了实效。惟独新闻界,“我自岿然不动”。
前不久,有幸出席一位民营企业主对记者的赔罪宴,那真是胜读十年书!那位老板有眼不识泰山,冒犯了前来暗访的某省级电视台大牌记者,经过多方斡旋,才争取到请罪的机会。私下里接过红包,又听了老板再三的深刻检讨,酒酣面热之际,大记者豪迈宣布:“不管是谁,只要得罪我,我就给他厉害看。名人,我让他出丑;老板,我让他成为穷光蛋;当官的,我让他断了前程。当然,如果成了朋友,什么都好说。不打不相识,以后常来常往。”他的坦率,让去意无边感到绝望。
行文至此,突然想起一个与记者风、马、牛,不相干的职业——妓女。妓女与记者,属于不同的阶级,一个在地下,一个在天上。不过,二者还是有共同点——都出卖东西。前者出卖肉体、后者出卖良心。然而,世界上的事情不太公平。出卖肉体的妓女长期遭遇“严打”,而出卖良心的记者却得到愈来愈优厚的恩宠。即便像冯导那样的大腕,也奈何他们不得。去意无边的文章更是螳臂当车,不写也罢。
标签
相关文章