一篇优秀的文学作品不仅能使读者心灵上受到震撼，思想上产生激荡，而且能给读者带来阅读的快感与审美的愉悦。前者源于作品本身的力量，而后者却决定于作者文学语言的质地。马宇龙的小说《春天花会开》二者兼而有之。
马宇龙的散文语言素以细腻清新见称，读之，如闻茉莉，如观芙蓉，沁人心脾。用这样的语言写小说，打动读者的除了故事情节，还有语言文字本身的魅力。《春天花会开》无论是题材角度的把握上，对主题开掘的深度上，还是语言本身，都是值得品读的一篇小说。
一、老题材新角度。贪污腐败、婚外情、包二奶……这些都是当前现实生活中备受关注的一种社会现象，也是小说家、剧作家易于选择的文学素材。通常情况下，作品的主人公都以在社会中居于主流地位的官员们为主，情人、二奶多以贪慕虚荣的身份出现。
《春天花会开》的故事情节也没有步出时下关于贪官题材的窠臼。副市长廖汉文在行使权力的时候与一出身贫寒的女子产生了感情，发生了性爱关系。有人利用他们之间的关系陷其于权力斗争的泥淖中，廖汉文被捕，受审，事情的真相才渐渐显露出来。对于这么一个被写滥了题材。马宇龙却另辟蹊径，以第一人称的口吻，从通常意义下二奶的视角展开叙述。整个叙述仿佛在用感伤的语调讲一个爱情悲剧，却分明让人感觉出官场的险恶，做人尤其是做一个公众人物的不易。由于叙述视角的独特性，作品对主人公——廖汉文的描述倾注了深厚的人文关怀。廖汉文出身贫寒，靠个人奋斗走上了处级领导岗位；富有责任心，他的结发妻子因车祸导致半身瘫痪，他始终不弃不离，悉心照料。妻子因车祸丧失生育能力后，他到福利院收养了五个孩子，分别取名小春、小天、小花、小会、小开，连起来就是“春天花会开”。这是一组多么富有诗意的名字，既是主人公人生理想的象征，也是主人公品格中高尚一面的写照；富有同情心，在处理民工讨还工资的事件上表现出一个人民公仆正义善良的一面，并因此赢得了民工的女儿小玉——“我”的好感。
二、感性的叙述中蕴含着理性的思考。扶贫济困如果落在江湖人物身上就是侠义；但如果落在政府官员的身上则是党和国家政策的体现，是公务员的工作职责。廖汉文作为一个政府官员，一个俗常意义上的人民公仆所做的一切在单纯善良的小玉看来，却成了他美好品质的象征。小玉对廖汉文由感激而生爱慕之心符合人性，也符合逻辑，却又悖于现实中的游戏规则。小玉为什么对廖汉文怀着崇敬与爱慕之心？就因为他公正地执行了政策。从一个侧面也反应了现实中政府官员公仆意识的缺失与人民群众对官员们的副印象。小玉出于对廖汉文的感激主动接近他，廖汉文出于对小玉身世的同情帮助她。两个惺惺相怜的灵魂相互吸引似乎是水到渠成的事情。然而，廖汉文为小玉安排工作就没有利用职权为亲友谋私利的成份？天下比小玉身世悲惨的人多的是，公务员如何公平、公正地执行政策，履行职责的确值得人们深思。小玉是个单纯的女孩子，出于对廖汉文的感激和崇拜而爱上他在情理之中，可廖汉文是个有家之人，是一个四十六岁的男人，他能带给小玉什么？所以，如果说《春天花会开》是一朵花的话，对于小玉而言，却是一朵罂栗花，美艳却伤人。
三、对主人公人性的关怀与情节上理性的发展浑然一体。小说虽然以爱上廖副市长的情妇为第一人称叙述，但没有一叶遮目，迷失了方向，而是遵循了理性的发展思路。廖副市长是一个手握大权的人，这种权力能为某些集团带来利益。于是，从局长为“我”免费提供公房，铂利酒店的老总兰姐为“我”送名车等，其实只有一个目的，就是让“我”——廖副市长的情人能为自己的小集团带来得益。这是一种严重的官商勾结，或者是管理失范必然导致的恶性循环。利用公务之便为亲人、情人谋私利，不假思索乱开口子……这些都是有悖于公务员职业道德的行为。他最终遭受牢狱之灾在所难免。小说一方面用饱含情感的语言与“我”这个情人一厢情愿的愿望展示了廖汉文人性中美好的一面；一方面又遵循现实的发展规律让贪官受到应有的惩罚。
四、人物形象饱满。无论是廖汉文、小玉还是兰姐等，都是立体的人。这样的艺术效果源于作品本身的张力。廖汉文自始至终展示给“我”的都是人性中美好的一面：爱心、同情心、责任感、事业心、儒雅风度及其作为个体的人的软弱都符合普通的人性。然而，他毕竟是一个在政界这个大江湖中摔打了近二十年的具有双重人格与多层性格的政府官员。“我”涉世不深，他那些以前不为人知的一面到底是人们的谣传还是真相呢？小说没有做深入的剖析。让读者如同雾里看花。需经一番思考才能探明真相。廖汉文其实让我们想起时下许多贪官的形象，在被查处前俨然一个克已奉公的人民公仆，在被查处后又成了丧家犬；也让人们想起前不久央视黄金频道上演的电视剧《贞观长歌》中的赵仕达。其贪污手段之隐蔽，行贿手段之多样都登峰造极。作品影射现实，旨在警示人们，如果剔除制度本身的漏洞，而依靠当权者自我约束和反省达到反腐目的是行不通的。任何权力凌架于法律之上，就会失控，毁灭他人也毁灭自己。没有人生来就是好人或者坏人，贪官也一样，一个在官场上平步青云的人要么律己甚严，但却如履薄冰；要么手段狡猾，深藏不露。廖汉文在初审查之前留给“我”的是这样一个形象。随着他在现实中的违规行为日渐凸现，他的多面性，或者人性中的弱点渐渐占了上风。
人性与道德、法律冲突时，孰轻孰重？抛开现实的道德、法律对廖汉文行为准则的要求来看。廖汉文也是一血性男儿，妻子因车祸丧失了生育能力后，他们夫妻之间常达十多年没有性生活。他果真像自己所标榜的那样，在遇到小玉前为爱而坚守吗？这是一个值得质疑的事情。古人言，“食色性也。”如果他真如兰姐所揭露的那样，那是符合人性的，事实上他遇到小玉时也表现出一个普通的正常男人的情与性；如果他真如自己标榜的那样，那倒值得怀疑。这部小说的意义还在于，把人性放到道德与法律的框架中进行考量。也就是说，无论官员和他的情人之间是色权交易，还是真情相吸，如果有悖于道德、法律，就要受到舆论的谴责和法律的制裁。廖汉文能够把小玉这样一个纯情的大学生变成自己的情人，也就能把小梅、小春、小琴……等具有同样质地的女子变成自己的情人。
局限于“二奶”