2008年6月18日，凤凰卫视资讯台《时事辩论会》辩论“范跑跑有必要被炒鱿鱼吗？”相关问题是：“汶川大地震的瞬间，某校老师范美忠不管学生安危，只顾自己逃跑，事后他还大言不惭地说，逃生是人的本能，是真实，救助他人则虚伪，并在博客上发表文章为自己辩护，因此引起众怒，后被校方辞退。辩论双方各执一词，争论激烈，短讯投票结果，赞成与反对辞退者各占50%，详情游览凤凰网站。
范跑跑已被校方辞退这是事实，无须辩论，问题在于如何看待人的本能。大家知道“本能”是人和动物的天性，食欲，色欲，遇险逃生都是人和动物的本能。但人和动物不同，人有理智，能辨别是非，分清利害，然后决定自己的行为。就拿遇险逃生来说，突然遇到地震，人的本能是逃跑，以脱离险境。当你欲逃或逃出，并发现他人遇险，你是只顾自己逃命，还是救助他人（如果有能力救助的话），就能反映出一个人的本质。遇险逃生本无可厚非，你没有救助他人也就罢了，却在那里说三道四，为自己的行为辩护，说自己的行为是“真”的，救人者“虚伪”，这是范某对人的良知的亵渎，遭人痛斥是理所当然。如果有人过分强调“本能”不违法或为之唱赞歌，那将扭曲人生的价值观。
人的本能相同，但理智有异。有人认为人是自私自利的动物，相信“人不为己天诛地灭”，“大公无私”的人根本不存在。毛泽东曾批评某些共产党员，一事当前先替自己打算，然后再替别人打算。对同志对人民不是满腔热情，而是冷冷清清，漠不关心，麻木不仁，这不是一个真正的共产党员，至少不是一个纯粹的共产党员。
在生死面前最能显示出一个人的本质。人的本能是想生惧死，但是一个革命者，为了祖国和人民的利益，在面对死亡时，他们毫无惧色，做到了“脸不变色，心不跳”：董存瑞用手托起冒烟的炸药包；黄继光用胸膛堵住敌人碉堡上的枪眼；邱少云宁愿被燃烧弹烧死而严格遵守战场纪律；刘胡兰面对敌人带血的铡刀大义凛然；江姐面带微笑从容走向刑场；一对革命情侣在刑场上举行婚礼；还有舍己救人的英雄罗盛教、王杰、张华……，让我们永远记住这些可歌可泣的英雄，他们用自己的行动证明了人有理智，理智能战胜本能。在这次抗震救灾中，同样是老师，有的人本有逃生的希望，却用自己的身躯保住两位学生的生命；有的人冒着生命危险，夜以继日地抢救被困学生。和这些英勇的老师相比，那些临阵逃脱、贪生怕死的范跑跑们，有何面目面对家长和死难的学生？
人的本性是生，但为谁而生？生命的意义不同，不顾他人只为自己活着那是渺小的，正如奥斯特洛夫斯基所说：“为自己活着，那是卑鄙，为一个人活着，那是耻辱，为家庭活着，那是禽兽之私心。”我们活着不能只为自己和小家庭，还要尽其所能地为他人谋利益，使大家共同幸福。我们生活的这个世界有恨也有爱，只要人人都献出一点爱，这个世界就会更加美好，“我为人人，人人为我”的和谐世界就会早日到来。