关于各种“门”事件的话题

关于各种“门”事件的话题

吴苑杂文2025-05-25 10:31:18
近日从电视看到世界斯诺克台球排名第一的英国球员希金斯受贿赌球,这又是一个很爆炸的新闻事件,在媒体和大众眼里这又是一起很震惊的“赌球门事件”,由此,我想起很多的各种什么什么门事件来,也想谈谈关于这些“门
近日从电视看到世界斯诺克台球排名第一的英国球员希金斯受贿赌球,这又是一个很爆炸的新闻事件,在媒体和大众眼里这又是一起很震惊的“赌球门事件”,由此,我想起很多的各种什么什么门事件来,也想谈谈关于这些“门事件”的话题。
上个世纪美国总统尼克松在一个没完成的短短任期内“创造”了两件大事;一件是为中美友好关系,开创了破冰之旅,中美建交,恢复了东西两个大国之间的正常关系;另一件就谈不上“贡献”,而是至今影响深远的“开先河之举”的“创门”事件---“水门事件”了。虽然,已经过去了近四十年了,但步他后尘的各种“门事件”却层出不穷,每每刺激着我们的耳朵和视线,只是这些“门事件”的内涵和外延得到了更新与拓展而已。
一是“门事件”的衣钵从美国延伸到了世界各地,在世界五大洲四大洋都得到了传承。
二是“门事件”的阴影从政界弥漫到了众多的行业和领域,影视歌,体育,T台和车展,文学,教育和慈善无不热衷和体现。
三是“门事件”的内涵从政治性外延到了名利追逐与隐私展现。
反正现在的各种媒体隔三差五地就爆出了“吸毒门”,“裸照(不雅照)门”,“募捐门”,“车震门”,“遗产门”,“假唱门”,“亵童门”,“赌球门”等等的“门事件”,被“门”的事和人伴随着各种八卦的技巧和平台充斥了大众的耳膜和眼球。在老百姓眼里是进得“门”来,就体无完肤;出得“门”去,不死也伤。严重地崩溃了大众的理想空间和现实感觉。
“门事件”就其本质而言就是一种丑闻,是挑战大众的精神隐忍极限和道德底线的一种行为和现象。作为美国总统的尼克松的“水门事件”和克林顿的“拉链门事件”,一是违背了作为政治人物的的政治行为和政治道德规范;二是自污了其应具备的职务形象;而法国总统萨科其和意大利总理“老卢”等人的一些“事件”其实还够不上“门”的等级,只是其特立独行的“怪癖”和“业余爱好”罢了。作为一些各界名人的那些所谓的“吸毒门事件”,“裸照(不雅照)门事件”,“募捐门事件”,“车震门事件”,“遗产门事件”,“假唱门事件”,“亵童门事件”等等五花八“门”,更多的是涉及事件主角的隐私。说白了大多是与性和毒等私欲的“内涵”。反正“门”了的人在某个方面或某个领域存在严重“思维障碍”或“行为失当”;抑或是为其“名人”的招牌赋予“绯”色或“黑”色的光环。
除了在关注那些政治性的“门事件”时,因为其关乎政治社会的走向与突破而被大众联想思维外,那些非政界名人们的“门事件”更多地是让大众清楚了其主角的真实与本质,在多了一些谈资外,对老百姓来说就是,你“门”来“门”去得热闹,我关起门来还是过我的日子!只是那些爱好八卦这些“门主”们的“操手”或“炒手”们,在“门”名人们时的期望与现实利益,或多或少地误导了“门事件”背后所带来的价值观的冲击。不是大众乐意接受那些“门事件”,是大众被其诚恳地“被”了一把。
其实,好多的名人发生的“事件”与“门”字本身的含义压根就扯不上,除了是套用其约定俗成的“类似”外,其实就是借助名人名事好展开“八卦”而已。在众多的“门事件”中,除了开先河的尼克松“水门事件”外,真正与“门”字内涵相近或相符的,我看就只有克林顿的“拉链门事件”了,裤门也是一个门啊!只是这裤门在一个错误的时间,一个错误的地点与一个错误的对象被弄开了,呵呵,套用也是一个美国名人所说的大家都熟悉的经典名言哦。
至于说到一些关于腐败的事件,老百姓是不愿接受那些“门”的,相反还是渴望看到守这些门的神,像重庆的打黑除恶行动,像那些高官被刑被罚,像足协的打赌扫黑等等。在强力拆除这些“门”时,百姓不会被一些八卦的“花絮”说沉迷,反而会对这些“门”的拆除所振奋,也对和谐社会的远景充满了期望与认同。
当然,名人们有“门”无“门”都已经是名人了,多了一些“门”也许会更有名,关注度也许会上升许多,“腕”的等级也许会从胳膊粗到大腿。“军旗装”的影星,“假唱”后的歌星,“不雅照”的明星,“有视频”的车模等等,也许在一些人当中依然是香饽饽。虽然遭到了更多人的诟病的一地唾沫,但我想他在依然风光无限时,是否也有:我被“门”过我怕谁的心理?
一般来说,各种“门事件”的主角都是各界各领域的名人明星,普通人要弄出各种“门事件”是很难的,那个以善跑没有跑进“门”,却以跑得快而出名的“范跑跑”;那个叫“芙蓉”不知是姐姐还是婶婶的女士等等,虽然,弄出名了但也还是没弄进门;只有那个以拍假虎照而创立了“虎照门”的周某某,确实是一普通百姓,也确实因为有法庭上的宣判而出了名,又进了“门”,但大众也更多地看到了在“虎照门事件”背后被利益驱使的有关政府机构或人员的“幕后推手”。要不然,这些“门”的高门槛一般人是如何能进得了的哦。说穿了,一个普通百姓你弄出的什么“动静”,对一般人而言,没有什么神秘感和“新闻度”,也不会产生浓厚的探究欲,因为,我不想知道你的闺闻密事,不想知道你的绯闻花边,更不想知道你身体部位的想象程度与可比空间。一般的就是看你闹出的“动静”对我(普通人)有何影响。所以,一般普通人你就看住家的门,守住家的人安安静静地过日子就得了。我们顶多也就是在一些凡人小事上闹出一点点的无关痛痒的“动静”,这“动静”也就跟赶一下蚊子和打个哈欠一样,就是身边的人也不见得能感觉的到,更别说弄那么个大大的“门”来,唬得人对你产生好高好高的崇敬来。归根到底制造各种“门事件”的是名人们的专利,我突然感觉那也应该是他们的特权哦。还是回归生活吧,以后我见到你,如果你是平头的或是头发很长的老百姓我就还是问你:吃过了吗?如果你是已经出名或正在出名的名人我就敬仰地问您:您“门”过了吗?
标签
相关文章