诺贝尔奖历来被公认为世界最具权威性的奖项，近一阶段诺贝尔各个奖项相继出台。令人关注的是美国总统奥巴马获诺贝尔和平奖。这多少有点令人疑惑，因为他刚刚下令向阿富汗增兵3万，他实际上是一个“战时总统”，他的作为与和平的宗旨完全背道而驰。他的获奖也使“诺贝尔和平奖”蒙羞。实际上，在百年诺贝尔奖的历史上这样的尴尬不是第一次。2000年的诺贝尔和平奖，颁发给了韩国总统金大中。那是为了表彰他开创了朝鲜半岛和解合作的新时代，使南北民众期盼已久的离散家属团聚终成现实。而对此作出同样贡献的金正日却与奖项无缘，这明显是一种偏见。有人说，按照此例，今年最应该获得诺贝尔和平奖的应该是胡锦涛和马英九，因为是他们结束了海峡两岸60年的敌对状态，他们的贡献比金大中大多了。
而更引起中国人热议的是今年的诺贝尔物理学奖，因为他的得主高锟，身体里有着中国人的基因。所以中国人觉得高锟获奖，也是自己的骄傲。这很有点像阿Q硬要拉上赵老太爷作本家一样的心态。高锟1948年就移居台湾，后又定居香港，他具有英国和美国的双重国籍，早就不代表中国了。高锟被世界誉为“光纤之父”，他的获奖也是因40多年前，在光纤领域中的卓越研究成果。40多年前我们正热衷于土法上马，大炼钢铁，对光纤这个名字还很陌生，可见高锟在学术上的成就和中国搭不上界。我们一定要把高锟的获奖往自己脸上贴金，这多少有点中国人不愿意面对诺贝尔奖零记录的心态。
面对一年一度的诺贝尔奖，中国人的心态是复杂的，尤其是当邻国日本和印度的学者走上领奖台时更有一种酸楚。有人哀叹，竟然近一个多世纪来，诺贝尔奖的领奖台上没有中国人的身影。这句话其实是不全面的，台湾的李远哲，就是1986年的诺贝尔化学奖得主。我们可以说杨振宁不是中国人，说丁肇中不是中国人，但无论如何也不能说李远哲不是中国人吧。我们所以对李远哲不如杨振宁、李政道那样熟悉，那是因为李远哲是土生土长的台湾人，而且是一位不希望祖国和平统一的绿营人士，所以我们的媒体对他的宣传就缺少了热情。
中国人在对诺贝尔奖失落的同时，却又出现另一种似乎不屑一顾的心态，说什么“中国目前更需要比尔?盖茨，而不是诺贝尔奖”。真有点吃不到葡萄说葡萄酸的味道。
尽管我们可以找出诺奖的种种不是，也可以用种种理由贬低其意义。但这不能成为我们不去为诺贝尔奖拼搏的理由。因为诺贝尔奖的宗旨是对“在基础科学研究、在原创性科技、在科技造福于人类上，有突出贡献。”的人的奖励，诺贝尔把这一设想写进了他的遗嘱。
当我们还沉浸在国庆60年华诞的喜庆与自豪的时候，我们是否要冷静下来，想想我们还缺少什么？还有比奥运金牌、比GDP和卫星导弹更让中国人自豪的东西吗？我想应该还有许多，诺贝尔奖应该算是其中一个吧！当有一天我们的后代在他们的课本中读到除了牛顿定律、安培定律、法拉第电磁感应定律、爱因斯坦光电效应定律……之外以中国人的名字命名的定律时，我们的民族自豪感是否会得到更大的提升。
我们在炫耀我们的钢铁产量跃居世界第一时，千万别忘了，我们在世界铁矿石的论价谈判桌上还没有话语权，当我们沉浸在我们的产品打入世界的同时，别忘了，世界500强企业中，还少有中国企业的排位。当我们在为GDP将要超日赶美而暗自狂喜的时候，我们有没有想过中国的赤贫人口（联合国标准：每人每天1美元的生活开支）还有几千万人，中国仍然贫困人口最多的国家之一。我们是一个大国，但我们离强国的路还很远。“科技兴国”是我们的国策，而诺贝尔奖正是衡量一个国家科技实力的重要标志。我们的国家只要真正的重视科技，我们的学者只要真正的潜心学问，诺贝尔奖离我们就一定不远了。