空壳博客带给我们的启示

空壳博客带给我们的启示

无跌杂文2025-01-29 11:12:44
【专栏·传媒杂谈】报道:据悉,在江西省,从2008年7月至今,已有60多位县级官员实名开博,一时县官实名开博蔚然成风,不少官员的民生博客开得有声有色。但也有一部分不尽如人意,有的竟然成了“空壳博客”,
【专栏·传媒杂谈】报道:据悉,在江西省,从2008年7月至今,已有60多位县级官员实名开博,一时县官实名开博蔚然成风,不少官员的民生博客开得有声有色。但也有一部分不尽如人意,有的竟然成了“空壳博客”,对百姓反映的问题无回应。有的成“官文博客”,全是会议讲话稿、致辞等。有的是赶时髦的“应景跟风博客”,虎头蛇尾,长时间不更新(10月6日半月谈)。记者调查发现,大部分博客没有实质内容,既不回应网友反映的问题,也没有原创博文,还有的半年都没更新过一次。官员网上开博,在本意上,这是一种好现象,这种执政方式和为官理念的创新能够拉近干群距离。但是,如果官员开博仅仅是为了跟一阵风,赶潮流追时尚,而又不好好经营,这样的空架子,倒起反作用。有网友认为:“官员开博蜂拥而上的背后是畸形的政绩观,过了兴奋期,很可能又是一样的冷场,如此官员博客,还不如不开。”
县官实名开博后,很多网民积极在博客上留言,那是对党委政府的信任,是有求于我们,是希望得到某些方面的帮助,是一种积极参政议政的态度和行为。作为全心全意为人民服务的政党、作为人民的政府、作为人民的公仆,有责任有义务对网民的留言,作出快捷的答复和解决。可个别县市区政府官员对网民留言工作的重要性根本认识不足,在实践中态度冷漠。对网民留言不予及时核实、处理与上报,致使网民反映的问题长时间得不到解决,严重影响了政府形象。同时也极大地挫伤了网民参政议政的积极性、主动性、创造性。
政府官员通过开博方式,来突破原有民意(信访)接收渠道、“转战”网络实乃明智之举。但应该明白的是,做事应有始有终、不可虎头蛇尾。开博后却屡不更新,对网友反映的问题视而不见,怎能赢得网民叫好呢!又怎能真正发挥网络问政的实际作用呢?对于官员开博,我们既不能责成所有官员都回应网民留言,也不能要求他们每人都发表有创新理论的文章。我们的要求很简单,那就是踏踏实实地做好一项服务、建设好一种沟通渠道。要知道,这比跟风所有时髦现象却又荒芜了对他们的建设、最后都沦为空架子要强得多。去年6月,胡锦涛主席作客人民网时说,“互联网已成为思想文化的集散地和社会舆论的放大器”,并认为通过网络可以了解民情、汇聚民智。今年“两会”期间,温家宝总理在线与网友聊家常般纵论国事,也肯定了互联网对政府开展工作的重要作用。这些标志着我们已经步入网络问政和网络参政时代,然而若想充分利用好互联网,首先还得脱去“空壳博客”的马甲,以更加务实的姿态面对网民,听取基层的声音,来解决实际问题。
为何民生博客变成了“空壳博客”?有些原因值得我们深思。官员的博客就是给网友们提供一种政治参与的平台,这是网络推动民主政治的方向。与明星、学者和普通人的博客相比,官员博客因其博主身份的政治性而被赋予了特殊意义,开博的官员们往往要承受一些来自政府和民间的多方压力。我们在博客中要允许官员有个性张扬,甚至要允许官员说错话。但现实是,因为官员有特殊身份,个人观点往往被当成官方声音,担心招惹是非,所以有话不敢说。在制度上要允许官员充分表达观点,公众要包容官员博客的某些观点。期望网民对其多些爱护,给他们信心。据了解,有网民对一些官员博客“拍砖”较激烈。面对拍砖,有些博主可能会知难而退,但也有的博主表现出了睿智和勇气。有博主在博文中坦诚地写道:“对于个别网友偏激﹑不实的留言,我的态度很明朗,那就是不删掉、不屏蔽,就让它保留在那里,不要说是尊重,最起码也是一种提醒。”
民生博客是官员心系民生的一种形式,利用得好当然能够服务于民。博客开通容易,但要做到及时更新,坚持看帖、回复,那就不是一件容易的事了。我们要正确认识“博客问政”的价值,思想不能还停留在传统的问政模式上。要对民生问题引起足够重视,不能认为写博客是给自己增加额外的工作负担,要在博客中积极回应民意,在博客之外来落实民意。南丰县委书记傅清认为:“要做好民生博客,官员还必须有宽容的精神”。有灌水的就会有拍砖的。党政干部既然开通了博客,就要坚持做好。要做到以平常人的心态和网友对话;不讲空话,不要像跳“傩舞”一样戴着面具,不怕批评,胆子大脸皮厚,才可以在网上听到你平时听不到的,甚至是极为尖锐的声音。我们天天讲,群众利益无小事,民生问题大于天。既然如此,不动真心情、不下真功夫,何以承载大事?何以托起蓝天?何以完成使命?
在今天网络时代背景下,不会利用网络的领导,不积极参与网络的领导,不能算是现代型的领导。回首过去,“网事”如烟,揆诸现实,网络又生新风。通过省长市长邮箱以及县级官员民生博客等方式,极大的便利了群众与政府的沟通。尽管偶有干部“没时间闲扯”,但互联网无疑为民众打开了一扇反馈的大门,因为多数情况下群众借助网络还是可以向相关官员提出意见、反映问题。开通官员博客的本意,就是尽可能地动员县级党政领导通过博客问政,及时解决一些民生问题。同时,希望推进民主政治的步伐,帮助公众有序地参与政治,培养一批有责任感的公民群体。如果利用得好,肯定是有效果的。毋庸讳言,许多地方官员只学会了执政创新方式的皮毛,对配套措施的跟进和服务部门的设立,则根本无从考虑。这就像开通了“空壳博客”的官员们,在开通之时,他们只考虑到了赶时髦,却完全没有考虑到他们有无能力写博客、有无时间回复网民问题等等现实条件。
博客中,我们有些领导对网民留言这些琐碎复杂的工作,缺少主动性、缺乏责任感。怠慢、拖延一些时间处理和落实问题是常态。有的是用秘书操刀、主任包办回复而已。还有一些领导仍然是成天忙于他们认为更重要的诸如迎来送往、觥筹交错、政绩工程、跑官要官等大事要情上,而对于网民留言这样的小事、碎情,依然不上心、不上手。甚至有些领导干部将网民留言视为洪水猛兽,不但不予及时办结回复,还见风就堵、见留言就删,并且安排专人每天在博客上“盯梢”、“侦察”,宛如防贼一般。这样做,固然能够换来某些领导的“清静”和“安心”,但是“东方不亮西方亮”,网民的诉求、愿望,是打压不下去的,在信息化时代,他们总能找到地方表达自己的诉求。所以,与其堵,不如
标签
相关文章