实话说，我很少听演讲，但是寥寥无几的次数却让我心里产生一些感觉，被强制性的东西总是感觉不舒服的。
我只是说我的感受。
每个人都有每个人的演讲风格，那些风格或许是独家创制，或者是模仿的，那些已经无关紧要，已不存在你的心里，关键在于你的声音。直板严肃，还是幽默生动，都是让人产生感觉不同的声音，有的人爱听，有的人不爱听，这都是演讲百态。最可恨的是搞得演讲不像演讲，像是以自己为中心，以说无聊的废话为基本路线，以说自己如何如何为基本出发点，这是令人无奈的。演讲是发自内心的，也是让听众有心听得，而不是一个人自己或者拉了一帮子的人在那儿手舞足蹈，让别人以为这是神经病。自己的演讲需要自己的心，我不了解这些，但最起码我还知道，有心者事才成。
听到的仅仅几次，发现一个共同点，我不知道他们演讲者是不是都爱这样，亲情总是在这些励志演讲之中熠熠生辉。有请几个自愿上去的同学在演讲台上自顾自的生动地描绘父母的辛酸往事和对自己的爱，我一直认为这种爱是藏在心里的，一旦它放在一个我看似不重要的场合，随随便便一吐，有什么用呢？当这个套路争相被模仿时，那么即使是至亲，也显得那么的苍白无力。演讲者或许就没拿同学所讲的事放在心上，只当做消耗时间的一种方式。这样的插曲实在让人纠结，时不时就响起，便已厌倦，除非像演讲者一般的心，一份演讲稿走遍中国，嘴就不嫌累。一份演讲稿就巡回的讲，用一个外国的演讲家的话来说，那就是“上帝保佑那些坐在那里听第二遍的人。”
说演讲，就要谈谈听众的尊重问题。尊重便是在演讲时不说话，不做小动作之类。可是有些演讲可听可不听，毕竟有些人是讲者无心，言者当然无意。我不知道听演讲是否需要门票，我经历的都是强迫性的被赶到操场听一些说过很多次很无聊的话，无聊之后便有人聊，这是无法阻挡的，也是不可避免的，不是听者不尊重，而是首先这样的演讲者没有尊重听众，你所讲的有没有新意？是不是人家想听到的那种风格？这些都要考虑到，但是未免有些累，所以我不知道是不是听演讲之前是否有门票，入场券之类。
或者首先告知，喜欢可以来，不喜欢可以不来，那么喜欢的人绝对是百般尊重。但是演讲者没有这样的气概，否则台下无人，尴尬不堪，所以只能称为“者”，而不是“家”。不喜欢就是不喜欢，除非演讲有感染力。
或许这样的演讲已落入俗套，俗不可耐的励志演讲是不是该加点儿新料呢？