当六六在微博里公开叫板小三的时候，当六六把丈夫私生活有意无意放大的时候，家的隐秘已经荡然无存了。
这种裸露，意味着家里每个成员都推到了风口浪尖上，父母、儿女、夫妻，还有小三，每个人都要承担一定风险。
婚姻这个网，网住的是当事人的身体，却网不住别人的眼睛和别人眼睛里的内容，也网不住自己和别人的思维。
选择放大隐私，就像打开了家庭大门。
所有人的猎奇和探视，都不用再眯缝着眼睛偷看，也不用捂着半只耳朵酝酿，大门里看到的就是当事人生活的真实。
透亮出去的又何止是家里的生活气味，更主要的是，兑回了同盟者的声音，赢得外界同情者的赞助，还有寻找的答案。
女人的求助，最好的办法是示弱，尤其是放大音量、放宽范围，遍及到全社会，用整个世界作参照，或者说炒作。
正室示弱，夹杂了很多传统观念，也驻扎了人们骨子里的道德标准，以及婚姻法对妇女儿童的保障做歇斯底呐喊。
但凡人，无论怎么优秀，骨子里都有自卑情结，都有不确定东西，就像医生，能拯救无数生命，自己得病，一样束手无策。
作家，首先是人，如果自家不是搞到无法收拾的地步，如果家不是到了绝望的情形，谁愿走家喻户晓之路呢？
女人，柔弱到没自信、没把握去拯救家庭的时候，转向舆论求助，转向外界寻找治疗家庭方案，以及参照方法。
或许，这是女人的悲哀，最大的敌人并不是别人，而是无法拯救的自己，女人用这种哭天喊地的办法哭泣家庭。
如果不是心虚，不是自卑，不是没有自信，不是没有把握，不是无可奈何，还需要裸露自己的隐私求助舆论么？
二人世界的隐秘做高调处理，伤害的到底是谁？是小三么？不，是自家人，丈夫、孩子和双方的父母，还有自己。
不知六六想过没，高调感性的处理家私，会有什么代价？能收到什么效果？放大隐秘又意味着什么？仅仅是同情？
一个男人几年时间连续两次出轨，绝不会像作者所说的“丈夫爱自己比爱小三多”，如果男人偶然出轨，是想打打牙祭。
如果男人屡次出轨，而且和外边女人保持很长时间的交往，绝不是解决零食问题，是主食出了问题，应该反思的是自己。
婚姻里的爱，属于双方的感觉，不是女人自己的感觉，丈夫爱不爱妻子，只有丈夫自己知道，妻子只有推理和判断的份。
妻子自以为是的推理，只能误导自己，毕竟夫妻是两人世界，身体在一起，并不一定心灵能重叠，也不一定爱会吻合。
真爱妻子的丈夫，是有责任心的，也会在乎自己的家庭，绝不会一而再再而三的感情外移，一次又一次的光顾小三。
男人找一次小三，说经不住抗干扰，没抵住诱惑，两次找小三呢？而且能和小三相处几年，能说他们之间没有爱么？
人非智者，也非先哲，我们都是感情动物，平时我们养个小猫小狗，都会日久生情，善待那些动物，何况是人呢？
不能一概而论小三都是坏人，如果指责，受罚的该是自己丈夫，身处“监狱”，还不能自制？道德底线和良知呢？
犯错误的不是小三，是有狼性的丈夫，男人如狼，狼吃羊，错在羊么？夫妻朝夕相处，床上都留不住丈夫，怪谁？
连自己丈夫都看不住，也看不好，那就不是小三的问题。很多人恨小三，是因为小三起了催化婚姻破裂的作用。
如果一个没有问题的家庭，小三能催化么？问题的根本原因，出在婚内，小三只是外因，外因只是变化的条件。
真正的内因，是夫妻感情，只有夫妻感情有了问题，婚姻才会出问题，夫妻应该检讨自己，内因才是变化的根本。
正室叫板小三，从解决问题的方法上，已经输定了。搞不好，治聋治成了哑，哪个男人没面子呢？哪个男人没自尊呢？
大众场合，让妻子剥光自己，裸露着让天下人看，这种激进的处理方式，只能把丈夫逼出去，为何婚内问题不婚内解决？
丈夫犯错，同案犯是妻子，横向的夫妻，本是同甘共苦的人，妻子不给丈夫犯错的机会，丈夫怎能擅自出轨自己的行为？
即便纠错，也该是当事人私下自己去处理，解决自家内部问题，该从夫妻双方自己身上找原因，纠结小三算啥？
女人为难女人，以为找到了输赢的平衡点，殊不知妻子和小三不对称，一个外拉，一个外推，男人不走才怪呢？
两个女人的战争，沉不住气的便是输家，沉的越稳，赢的几率越大，女人斗女人，斗的是智慧和心智，而不是勇气。
世上好男人居多，为什么偏偏要在一个男人身上吊死？为了一棵树，放弃一片林，即使维护家庭，也要看维护的对象值不值呢。
一个只知犯错，不知担当的男人；一个犯了错，还要靠妻子收尾的男人；一个只顾爱自己，不负责任的男人，值得为他较真么？
为这样一个不爱自己的男人叫板小三，有必要贬值自己么？六六那么优秀，又何愁找不到一个互动的好男人？做个潇洒女人呢？