温州市将房价收入比纳入领导干部的考绩中。能不能控制房价不合理上涨，能不能提高老百姓的收入，成了考核领导干部政绩的依据之一。
房价收入比是指住房价格与城市居民家庭年收入之比，它是反映居民能否买得起房子的主要指标。根据这项考核办法，温州市以各县（市、区）2010年末的房价收入比为基数，由市住建委和市统计局进行考核。（《光明日报》02月10日）。
温州市将房价收入比纳入领导干部的考绩中，把房价与官员政绩挂钩是个好办法。这个办法让人欣喜，叫人欣慰！它体现了温州市官员的执政理念、执政行为是真正地为百姓谋利、为群众造福。是真正地把百姓的幸福感作为执政的第一目标！这也是一个抓“牛鼻子”的作法，有望给飞涨的房价套上笼子，使其回归到正常的轨道上来。
任何时候，住有所居都应该是一个人最基本的生活保障，是一个人创业、兴业最起码的基础。但是，近年来，飞涨的房价让众多的百姓都叫苦不迭，望房兴叹。不仅抑制了居民其他的消费需求，让消费拉动经济发展的能力下降，还让居民的幸福感也大大下降。可以说，房价已经成了阻碍中国经济健康、持续增长的拦路虎，成了影响许多家庭生活幸福的重要因素。因此，国家是三番五次地出台调控措施，抑制房价不合理上涨，但是，效果却始终不如人意。究其原因，可能有很多，但是，官员、特别是地方主要领导的执政理念、执政行为是一个重要原因。
有些地方的领导，片面地追求GDP的增速,片面地追求财政收入的增加，忽视了居民收入的增长，忽视了群众的幸福感。大搞土地财政，以行政的手段，经营的办法推动地价不合理的上涨，拉动房价如火箭般地上升。让房价与大部分居民收入成了一个巨大的剪刀差，挤压了百姓的生活消费、挤占了百姓的幸福空间。
别说是那些大城市，就是一些中小城市、甚至一些山区的小县城，房价都让普通老百姓望而生畏。在笔者的印象中，我所居山区县城，2005年到2010年，五年时间，房价就翻了4倍多。从不到600元一个平米，到目前2600多元一个平米。好的地段，甚至已经突破了3000元。而同期的居民收入增长还不到40％。据官方公布的数字，2010年，当地城镇居民可支配收入为12462元，农民人均纯收入为3663元。也就是说，2010年，当地居民的年收入只能买到4个多平方米的房子。
笔者作为一个有着固定收入的工薪阶层，一家三口一直住在一间60平米的旧房子里，随着孩子日渐长大，几年前就想换购一套房子。但是，望着那呼呼上涨的房价，再掂量自己的收入，总是胆战心惊，不敢轻举妄动。而许多收入比笔者差的居民，则更是只有叹气的份。
更为奇怪的是：一方面，房价飞速上涨，另一方面，新房的空置率不断提高，有人估计至少在40％以上。许多漂亮的新楼房一到夜晚就成了黑森森的“鬼城”。当地群众总结说房子是“酣贵、酣贵”的，也就是卖不动，但价格高。就是这样，还有领导认为，当地房价涨得不够，让人觉得当地的经济不够发达，房地产对财政的贡献也不大。在一次会议上，笔者就听到一位领导说，现在的房价太低了，要千方百计地把房价炒起来。事实也正如那位领导所说的那样：现在，一些房地产大亨都蜂拥而来，大搞商品房开发，不断推高地价和房价。今年开年的一次土地拍卖，就创造了当地土地拍卖史上的新纪录，每平方米比去年同期增长了900多元。这让许多想圆购房梦的居民都汗毛倒竖，有些人干脆到大城市购房，再或是回农村建房。
因此，运用经济、行政等手段对房价实行调控，控制房价过快上涨是很有必要的，但是，这还远远不够，还不能从根本上抑制房价的过快上涨。关键是要转变官员们的执政理念，让他们从主要关注GDP的增速、财政收入的增加、城市建设的变化，变为关注群众能否买得起房子？能否安居乐业？收入是否增长？幸福感是否增强上来？所以，将房价收入比纳入领导干部的考绩中，把领导的政绩与房价、与居民的收入挂起钩来就是一个很好的方法。温州市开了一个好头，希望有更多的地方跟进，以让经济的发展能够真正地造福于民，发展的成果能够真正地惠及于民！