今年以来，重拍古典名著《红楼梦》的选演员活动在全国炒得沸沸扬扬。看来重拍《红楼梦》的电视连续剧已成定局，是不可扭转的了。据说，另外三部中国古典名著的电视剧也要重拍。
对于影视界一些人的这个计划和行动，全国大多数人持反对态度，认为这不仅可笑而且极其愚蠢。确实，如果要评当今谁最愚蠢，恐怕非这些人莫属。
是否要重拍《红楼梦》等古典名著，首要的是看以前拍的古典名著电视剧是否成功。如果是成功的，就没有必要重拍；如果不成功，则应该重拍。众所周知，自从《西游记》拍成电视剧以来，《红楼梦》、《三国演义》、《水浒转》三部电视连续剧取得了巨大成功，深受广大观众喜爱和好评。许多人原来没有看过四大古典名著，他们在看了这些同名连续剧后掀起了读古典名著的热潮，从而使中国古典名著的普及率大大提高。这四大古典名著电视剧无论在对整体思想、基本格调的把握，还是艺术形象塑造，或者是艺术再创造方面，都达到了相当的高度。特别是《红楼梦》这部电视连续剧，在把握原著思想方面，难度之大令人生畏。但这部剧的创作人员用他们的实践很好地回答了这个问题。他们的成功让国人满意。
试问：在这样的前提下，还有什么必要重拍这些古典名著的电视剧？
说他们愚蠢，主要是因为：第一，观众还能有多少？原拍四大古典名著电视剧已经家喻户晓，且已留下深刻的印象，如果不在各方面大大超过原剧，很难得到观众理解，赢得观众。第二，原剧在把握原著的准确程度和艺术再创作上都达到相当的高度，得到社会各界广泛认可。人们普遍怀疑重拍能在这两点上达到或超过原剧。如果真如人们所料，则重拍一对不起原著，二对不起观众，三对不起自己。第三，重拍者如果真能筹集到大笔资金，并且很有才具，为什么不重选其他重要历史题材加以艺术创作？中国是五千年文明古国，历史素材浩如烟海，为什么不去挖掘其他丰富得金矿，非要在别人挖过的矿坑里盘桓？
美国的电影大师和俄国的导演巨匠多得数不过来，他们从来不在名著上纠缠，有人拍了一个名著，别人肯定不再去嚼腊。他们各自知道自己的半斤八两，既尊重别人，也尊重自己。何况，没有十足的把握，绝不轻易在同一个问题上去较量。有本事重找一个题材好好创作。
莎翁的《哈姆雷特》是世界名著吧？我们只见有一个改编的电影《王子复仇记》，并没有好几个改编的版本。托翁的《战争与和平》是世界名著吧？我们也只见一个改编的同名电影，也没见别人再拍过同名电影。当然，以前拍了电影，后来又拍电视连续剧属于另一个问题。
我们知道，市场经济有个最基本的规律：同类产品不好卖，同类建设项目最好不上。今天，影视艺术产品也是商品，也要受这个规律支配。可是，偏偏有些蠢人，就不服这个规律。你当然可以逞一时之能，但你不可以随便糟蹋我们的古典名著，更不该拿别人的钱斗气胡来。当然，如果你抱着愚弄观众的态度，那你最好不要当什么艺术家！
我们的政府应该有调控职能。对一些不合理的经济项目要强令下马，如对待内蒙的一个不该建的钢厂一样。对一些不合理的文艺项目也应该叫停。因为，这笔钱化得实在没有意义。